EU:n huippukokous ei ratkaissut euron kriisiä, vaikka sen sanottiin ratkaisevan euron tulevaisuuden. Kokouksen tulokset ovat synnyttäneet jälkipyykkiä myös Suomessa.
Ennen kokousta eduskunnan perustuslakivaliokunta totesi, että pysyvän vakausrahaston päätöksenteko edellyttää yksimielisyyttä, jotta päätösvalta valtiomme varojen käytöstä pysyy perustuslain mukaisesti eduskunnalla. Jo valiokunnan kokouksessa kokoomuksen Sasi jätti päätökseen eriävän mielipiteen. Nyt myös Paavo Lipponen ja Aleksander Stubb ovat esittäneet perustuslain luovaa tulkintaa eli toisinsanoien perustuslakivaliokunnan on luovuttava kannastaan.
Perustuslakimme lähtökohtana on maamme suvenereenisuus, mikä ei tietenkään sovi EU-kauteen. Uuden talousliiton tarkoitus on, että ylintä päätösvaltaa myös talousasioissa siirretään EUn elimille. Uusi tilanne edellyttää nyt perusteellista keskustelua maamme ja EUn suhteista, mikä olisi pitänyt käydä jo vuosia sitten. Myöskään presidenttiehdokkaat eivät pääse pelkällä verbaaliakrobatialla tästä kysymyksestä, vaikka esim. Niinistö haluaakin väistellä kaikkia selviä kannanottoja.
Tämän päivän Hesari valitti nationalismin nousua Euroopassa. Pääkirjoituksessa rinnastettiin nationalismi ja pyrkimys säilyttää kansallinen itsemääräämisoikeus. Näinhän asia ei tietenkään ole, sillä nationalismia eli vihamielisyyttä toisia kansakuntia vastaan synnyttää juuri tunne itsemääräämisoikeuden menettämisestä ja toisten valtioiden määräämisvallan alle jäämisestä. Hesarin mukaan varmaankin myös Neuvostoliitossa esiintynyt kansallismielisyys oli vahingollista, vaikka se juuri hajotti koko liittovaltion.
Eurokriisissä on ollut kysymys myös siitä, mikä on velkaantuneille maille lainoja antaneiden pankkien ja muiden sijoittajien vastuu. Nythän niiden tappiot on päätetty siirtää valtioille ja viime kädessä veronmaksajille. Kataisen hallitus on kuitenkin julistanut pitävänsä kiinni sijoittajanvastuista. Talousliiton perustamiskokouksessa päätettiin kuitenkin luopua sijoittajien vastuusta IMF:n käytännön mukaisesti, kuten EUn presidentti selväsanaisesti ilmoitti. Kuitenkin pääministeri Katainen ja Vasemmistoliiton puheenjohtaja Arhinmäki ovat väittäneet, että sijoittajien vastuusta ei luovuttu.
Ilmeistä kuitenkin on, että jo ennestään heiveröistä sijoittajanvastuusta on nyt oleellisesti heikennetty, minkä luulisi aiheuttavan johtopäätöksiä ainakin vasemmistossa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti