Espoon kaavoituksessa on havaittavissa myönteinen käänne. Metroasemien asemakaavoitus edistyy ja alueita tehostetaan huomattavasti. Keskustelua herättää kuitenkin Tapiolaan ja muuanne esitetty korkea rakentaminen.
Korkeat rakennukset olivat pitkään melkein pannassa ja vasta 90-luvulla niitä alkoi nousta muutama. Helsingin keskustaa on kuitenkin varjeltu - esim. Kampin rakentaminen pidettiin matalana. Helsinkiin on jo kuitenkin vanhastaan kuuluneet tornit - kirkon torneja, rautatieasema ja mm. stadionin torni, jotka ovatkin näyttäviä maamerkkejä. Nyt Keski-Pasilaan, Kalasatamaan ja syrjäisimmille Vuosaaren ja Pitäjänmäen alueille on rakennettu tai suunniteltu jopa pilvenpiirtäjiä.
Espoolla ei ole ollut vanhaa arvokasta kaupunkikuvaa paljoakaan. Niinpä Tapiolaan suunnitellut uudet tornit ovat herättäneet melkoisia vastalauseita ja mm. vihreät ovat tuominneet ne. Tapiola kaipaa kuitenkin tiivistämistä, sillä sen sijainti, olemassaolevat palvelut sekä metron tulo sallisivat tuhansienkin asukkaiden sijoittamisen sinne. Kun laajat viheralueet halutaan kuitenkin suojella, on korkea rakentaminen miltei ainoa keino ratkaista ongelma. Lehtikuvien perusteella uudet tornit sopivat alueelle ihan mukavasti.
Korkeat asuintalot eivät kuitenkaan ratkaise puutetta edullisista perheasunnoista. Niitä tuleekin kaavoittaa alueelle hävittämättä silti Tapiolan puutarhaluonnetta. Joistakin pusikkoalueista jouduttaan kuitenkin luopumaan.
Sama koskee myös muita metroasemia. Niihin kaavaillut korkeat tornit tulevat yleensä kalliiksi ja asuntojen hinnat nousevat kerrosten mukana pilviin. Asemien lähelle on siksi sijoitettava myös matalampaa rakentamista ja erityisesti kaupungin vuokra-asuntoja.
0 kommenttia:
Lähetä kommentti