Espoon kaupunginvaltuusto päätti viime syksynä siirtää Suomenojan jätevedenpuhdistamon Blominmäkeen. Samalla se päätti, että lintulampi, jonka vieressä puhdistamo sijaitsee, säästetään ja sille varataan riittävät suoja-alueet. Siirtopäätöstä perusteltiin sillä, että nykyinen puhdistamotontti voidaan muuttaa tehokkaaksi rakennusalueeksi. Louko ja kaupunkisuunnittelupäällikkö Moilanen väittivät, että näin kaupunki voi saada jopa 250 miljoonan euron maanmyyntitulot. Nyt on aloitettu Suomenojan osayleiskaavan laatiminen, jossa molemmat lupaukset eli lintulammen säästäminen ja uusi rakentamisalue pitäisi lunastaa.
Tehtävä on melko mahdoton, sillä lintulammen suoja-alue vaatii niin laajan alueen, että uudelle rakentamisalueelle ei jää juurikaan tilaa. Tämä itse asiassa tiedettiin tai ainakin virkamiesten olisi pitänyt tietää jo siirtopäätöstä tehtäessä. Valtuustoa niin sanotusti kustiin silmään ja päätös siirrosta tehtiin väärin perustein. Mutta muuten sitä ei olisi syntynytkään.
Osayleiskaavan laatimisesta muodostuukin varsin mielenkiintoinen näytelmä, kun ristiriitaiset tavoitteet koitetaan täyttää. Tehtävää ei voi sanoa kadehdittavaksi. Nyt kuuleekin väitteitä, että mitään lintulampea ei ole olemassakaan eli valtuusto on tehnyt päätöksen, jota ei voi toteuttaa. Väite lintulammen olemattomuudesta on tietenkin mieletön - sen voi jokainen todeta paikan päällä käymällä. Lammen suojeluarvoa ei voikaan kiistää. Sen on todennut myös KHO kumotessaan Finnoonsataman kaavan sen vuoksi, että se uhkaa lammen suojeluarvoja.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti